Возражение на взыскание судебных расходов: как сократить сумму
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Возражение на взыскание судебных расходов: как сократить сумму». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Начать формирование возражение следует с обозначения, кто является его исполнителем, куда оно подаётся, к какому делу относится. Все эти сведения прописываются в шапке. В принципе, этот блок можно полностью переписать из текста искового заявления. Истец обязан отправлять истцу копию иска, так что она должна быть на руках в любом случае, ведь иначе суд не принял бы дело к производству.
Инструкция по составлению возражения
Следующим шагом мы отметим, что судом рассматривается гражданское дело, по которому автор настоящего возражения выступает в процессуальном статусе ответчика. Обязательно обозначаем предмет спора. Далее нам потребуется пройтись по каждому доводу истца, с которым мы не согласны. Здесь всё крайне индивидуально, зависит строго от сложившейся ситуации. Если речь идёт о денежных средствах, следует покопаться в предложенных расчётах, сослаться на неправильно применённую или устаревшую формулу и так далее.
Ниже по документу оставляем ссылки на 35 и 149 статьи Гражданского процессуального кодекса, просим суд отказать в удовлетворении иска в определённой части или полностью.
Способы направления возражений в арбитраж
Составленные по правилам ст.131 АПК РФ возражения могут быть направлены в арбитраж следующими способами:
- посредством почтового отправления;
- посредством электронного письма;
- лично представителем ответчика. Возражения в данном случае сдаются в канцелярию арбитража.
К возражению должны быть приложены доказательства вручения копий возражения участникам процесса. Если между днем слушания дела и днем получения сторонами копии возражений имелся лишь небольшой промежуток времени, и стороны не смогли изучить доводы документа, то по ходатайству любой из сторон арбитражный суд отложит слушание, предоставив сторонам срок для изучения возражений.
Доказательствами вручения сторонам копий возражения могут служить:
- почтовые уведомления;
- росписи в получении;
- любые другие формы подтверждения получения.
Пример отзыва на исковое заявление
В Ленинский районный суд г. Ульяновска Ульяновской области Истец: Инженов Владислав Константинович, адрес: 432002, Ульяновская область, г. Ульяновск, пл. К. Маркса, 201-7 Ответчик: Мартыненко Игорь Алексеевич, 04.07.1987 г.р., место рождения: г. Екатеринбург, адрес: 432005, Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Оружейная, 72, ИНН 8745168462, место работы: ООО “Цветы” в рамках дела № 2-654/2023
В производстве Ленинского районного суда г. Ульяновска находится гражданское дело № 2-654/2023 по исковому заявлению Инженова Владислава Константиновича к Мартыненко Игорю Алексеевичу о взыскании долга по договору займа, договорных процентов за нарушение срока внесения очередных платежей.
С исковыми требованиями не согласен по следующим основаниям. Истец ссылается на нарушение сроков внесения платежей в августе, сентябре и октябре 2022 г. В соответствии с п. 2.5 Договора денежные средства в счет погашения долга заемщик выплачивает одновременно с процентами за пользование займом равными платежами в срок до 20 числа каждого месяца. Пункт 2.6 Договора устанавливает, что платежи осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство исполняется в срок, установленный договором. В соответствии с банковскими правилами срок исполнения поручения о списании денежных средств составляет 3-5 банковских дня. Согласно выписке с расчетного счета № 684616846 поручение о списании денежных средств с моего счета поступило в банк 19.09, 19.10 и 19.11.2022 г. соответственно. Следовательно, считать нарушением сроков надлежащее исполнение мною обязательства по внесению очередного платежа недопустимо.
В декабре 2022 г. истец внес платеж наличными денежными средствами, о чем имеется расписка об отсутствии претензий. В соответствии со ст. 861 ГК РФ расчеты между физическими лицами могут производиться в наличной форме без ограничений.
Таким образом, просрочка исполнения обязательства о погашении долга образовалась только в январе 2023 г. и в размере 27 000 руб. Основной долг погашен 05.02.2023 г., просрочка составила 16 дней. В связи с чем договорные проценты за нарушение срока оплаты составляют 5 200 руб. В соответствии со ст. 333 ГК РФ прошу снизить размер неустойки, так как долг по договору займа погашен полностью.
Вы узнали о судебном приказе
В процессе вынесения судебного приказа доказательства проверяются больше с формальной стороны, к этой процедуре часто обращаются банки, коллекторные агентства или микрофинансовые организации для взыскания просроченных кредитов или иных задолженностей.
Судебные приказы выносит мировой судья — если взыскателем или должником является гражданин или арбитражный суд — если взыскивается задолженность по договорам, заключенным с ИП или юридическим лицом.Судебный приказ выносится только по требованиям о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества (машина, вещи и т.п.) стоимостью не более 500 тыс. руб.(мировой судья); не более 400 тыс (арбитражный суд); и по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций (налоги, пошлины, штрафы) — не более 100 тыс.руб. (арбитражный суд).
Когда подается отзыв на иск? Основания
В соответствии с нормами статьи 131 АПК РФ, отзыв на иск в рамках арбитражного процесса является не правом, а обязанностью ответчика.
Обратите внимание, речь идет именно об обязанности ответчика. Третья сторона (ч.2 ст.131 АПК РФ) имеет право подать такой отзыв.
Таким образом, при принятии дела к рассмотрению судом, ответчик обязан представить отзыв. О сроках погорим далее, а пока пара слов о том, кто и при каких условиях может являться третьей стороной.
Вернемся к нашему примеру. Представим, что в ответ на иск ИП Иванова, ИП Петров заявил, что вина в произошедшем лежит на ООО «Рога и Копыта», у которого он арендовал помещение. ООО несет ответственность за работоспособность коммуникаций в помещении, где хранились книги, и в результате прорыва которых (коммуникаций) и был испорчен товар.
В этом случае, ООО «Рога и Копыта» имеет право представить в суд отзыв, заявив свою позицию по поводу происшедшего. Эта фирма в данном случае и будет считаться третьей стороной в рамках данного процесса.
Дополнение к возражению на иск
Предоставив возражения на иск, лицо не лишено возможности впоследствии, в случае отложения судебного заседания, предоставить дополнения к уже поданным возражениям.
Необходимость в предоставлении возражений может быть вызвана пояснениями стороны истца, выяснении каких-то новых обстоятельств, появлением судебной практики по аналогичному спору и др.
В судах общей юрисдикции не всегда ведется аудиозапись судебного заседания, с протоколом заседания иногда бывает сложно ознакомиться своевременно, поэтому можно в дополнениях к возражению выразить свою точку зрения относительно пояснений истца в ходе судебного разбирательства, сделав акцент на определенных фразах и высказываниях стороны истца.
НО в любом случае в установленные сроки следует подать заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания, ознакомиться с ним и при необходимости принести на него замечание.
Отзыв на исковое заявление Обстоятельства получение искового. О подаче истцом иска в арбитражный суд ответчик может узнать либо по факту прихода копии искового заявления от истца, либо по факту прихода определения арбитражного суда о принятии иска к производству. В первом случае стоит проверить, передано — ли пришедшее исковое в суд, или истец (потенциальный) просто пугает своего контрагента. Во втором случае, если о факте возбуждения производства становиться известно лишь из определения суда, следует чрезвычайно аккуратно выявить причину неполучения ответчиком, либо не высылку истцом ответчику искового заявления. Если неполучение вызвано какими-либо причинами, находящимися в компетенции истца, надо обязательно отослать в адрес суда заявление, в котором должно быть выражено недоумение по поводу происходящего. В общем случае, установление факта не информирования ответчика истцом может служить основанием для возврата искового заявления. Подобные же мероприятия можно провести и в случае, когда исковое было выслано, но не хватает какого-либо документа, указанного в качестве приложения к нему. Самым оптимальным, является неполучение ответчиком определения суда. Не «отказ в его получении», а именно неполучение, например, по причине того, что в данном помещении находится лишь одно из подразделений предприятия ответчика, которое не вправе принимать подобные документы. Лица, участвующие в деле, считаются извещенными, если определение направлено по почтовому адресу, указанному в исковом заявлении в соответствии с местонахождением, предусмотренным в учредительных документах. Если определение не вручено вследствие выбытия адресата, то оно считается доставленным. Если же определение не вручено ответчику и возвращено с отметкой об отсутствии ответчика по указанному адресу, а из материалов дела (договоров, бланков, писем и т.д.) не усматривается местонахождение адресата, судья может предложить истцу представить документально подтвержденные данные о месте нахождения ответчика. В этом случае ответчик может получить минимум неделю времени. Однако стоит отметить, что если ответчик не собираетесь «обнулять» попавшую под иск фирму, уклоняться от получения определения не стоит. 2. Подготовка отзыва / встречного иска. Предположим, что все-таки исковое подано и ответчик получил определение суда с указанием даты и места заседания. На этом этапе, он должен приступить к составлению одного, из двух документов — отзыва на исковое заявление, или встречного искового заявления. В отзыве ответчик со ссылкой на законы, а также на доказательства, обосновывающие возражения должен указать мотивы отклонения требований истца. В отзыве также могут быть указаны имеющиеся у ответчика ходатайства. Встречный иск ответчик может предъявить к истцу до принятия решения по делу, для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Встречный иск принимается судом, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования, если удовлетворение встречного иска исключает удовлетворение первоначального иска либо если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более правильному рассмотрению спора. Важность составления ответчиком этих документов вызвана тем, что при подготовке к рассмотрению спора в заседании, суд будет изучать ситуацию по имеющимся и только по имеющимся в деле документам. А в деле, до самого заседания, будут иметься только два пакета документов — исковое заявление с приложениями и отзыв (встречный иск) с приложениями. В этом плане, подача отзыва даже более предпочтительна, чем подача встречного иска, ибо встречный иск попадет к судье позднее, чем попал бы отзыв и в этих условиях суд будет строить свои предположения только на основании имеющихся документов, — то есть на основании искового. На какие моменты следует обратить особое внимание при составлении отзыва. Во-первых, еще до подготовки отзыва должна иметься линия спора по данной ситуации. Линия спора — это самое главное, что должно быть. Если ее нет, то проигрыш дела обеспечен. Во-вторых, что весьма важно, отзыв не должен быть похож на попунктное оспаривание искового. Ответчик не должен оспаривать исковое , он должен излагать другую точку зрения, на существо вопроса. Ответчик должен не отражать нападение, а активно нападать. Отзыв на иск должен сам быть исковым заявлением. Правда, здесь есть одно важное замечание. Дело в том, что весьма часто отзывы на исковые заканчиваются фразами типа: «… прошу исковое требование не удовлетворять … «, или «… прошу в исковых требованиях отказать». Этого делать не стоит. Ответчик должен не защищаться, а нападать. Например, можно написать фразу типа: » … в связи с вышеизложенным, считаем предъявленный иск безосновательным и неправомерным». Чрезвычайно эффективным и удачным является предъявление истцу в отзыве на его исковое претензий, связанных с невыполнением им каких-либо действий, о необходимости которых он был своевременно извещен и которые могли либо вообще предотвратить, либо по крайней мере существенно уменьшить размер ущерба. Наилучшей будет ситуация, при которой истец не выполнит таких процессуально необходимых действий, как например отсылка претензии, либо не вышлет, запрошенных по претензии документов. В заключении еще раз подчеркнем, что помимо качества ( что естественно) отзыв должен быть сделан быстро, ибо например отзыв, полученный судом в день заседания вообще бесполезен. Стоит или нет подавать встречный иск ? Это весьма непростой вопрос. Дело даже не в том, что при подаче встречного иска придется уплатить госпошлину (во встречном иске можно изначально указать небольшую цену и пошлина будет минимальной). Дело в том, что ответчик и при подаче встречного иска и без его подачи будет использовать в процессе одни и те же факты, одни и те же утверждения, которые он может использовать и в отзыве на исковое заявление. Как же определяется целесообразность встречного иска . Все зависит от набора фактов — одни из них этому мешают, другие наоборот способствуют. Если ответчик видит, что суд игнорирует факт оправдательности иска и доводы ответчика, и дело принимают неблагоприятный оборот, иск однозначно надо подавать, причем неплохо «расшатать» ситуацию, настояв на проведении экспертиз и исследований , или, например, настоять, чтобы встречный иск даже в суде первой инстанции рассматривался коллегиально. Если же оправдательность иска судом установлена (что видно из вопросов и реплик суда), ответчик доказал оправданность своих действий и эти доказательства приняты (опять- же если судить по реакции)- встречный иск будет бессмысленным и неуместным и т.д. и т.п. Процедура подачи встречного иска иногда используется для затягивания процесса. Но за это приходится платить . Общих правил в этой ситуации два и они уже упоминались — это расклад сил по дистанции процесса и постоянный контроль ситуации.
Оформление возражения
Не обязательно подавать возражение в письменном виде. Позиция ответчика будет заслушана и в рамках процесса. Стороне будет дано время, чтобы высказать своё мнение насчёт иска, его обоснованности и соразмерности. Однако более эффективный вариант – письменное возражение.
Документ обязательно должен содержать следующую информацию:
- данные суда, в который документ подаётся;
- реквизиты заявителя;
- сведения об истце и третьих лицах;
- наименование заявления;
- данные об иске, на который подаётся возражение;
- исковые требования, с которыми заявитель не согласен в той или иной мере, а также обоснования своей позиции, в том числе ссылки на нормативные акты;
- просительная часть, в которой указывается требование об отказе удовлетворения требований истца в той или иной части;
- список приложений.
В конце документа ставится дата и подпись.
Возражения на исковое заявление против доводов истца
Возразить против иска ответчик вправе и в устном порядке.
В этом случае доводы, касающиеся несогласия c предъявленными требования, будут расшифровываться с помощью аудиозаписи судебного заседания и в обязательном порядке фиксироваться в протоколе.
Возражения против иска могут быть нацелены на указание наличия в полученном документе процессуальных ошибок или неправильный выбор норм регулирующих сложившуюся ситуацию.
Комплекс, увиденных в иске нарушений, излагаться полностью в своей совокупности, и не в коем случае не должен быть ориентирован только на формальные основания для отказа в его удовлетворении.
Изложенное обстоятельство лишь подчеркивает важность возражения против иска и соответственно необходимость полноты его формулировок.
Другими словами, возражение на исковое заявление банка можно подать в следующих случаях:
- небольшой размер задолженности;
- задолженность просрочена менее чем на 3 месяца;
- в образовании долга виновата финансовая организация или третьи лица;
- в соглашении указан альтернативный способ урегулирования конфликта;
- истек срок исковой давности;
- исковые требования неправомерны;
- банк нарушил закон о персональных данных;
- заявленная к взысканию сумма не соответствует действительности (завышен размер неустойки, появились лишние штрафы и т. п.);
- принудительное удержание денежных средств без судебного решения;
- спорное заявление было подано повторно после того, как в первый раз истцу было отказано в удовлетворении требований.
Образец возражения на исковое заявление
Образец ответа на исковое заявление, который можно назвать отзывом или возражением, участники вы можете скачать в разделе «Документы и бланки» в начале статьи.
Структура отзыва на исковое заявление
Образец отзыва на исковое заявление состоит из 3 элементов, типичных для каждого искового заявления. Так, отзыв включает в себя:
1. Вступительную часть. Заявитель отзыва указывает в верхнем правом столбце следующие значимые сведения:
- наименование суда, рассматривающего дело;
- полное Ф.И.О. заявителя, составившего возражение;
- адрес заявителя;
- номер гражданского дела;
- Ф. И. О. истца и ответчика.
Также заявитель отзыва на исковые требования вправе отобразить свои контактные данные. К примеру, закон позволяет указать номер телефона, факса или адрес электронной почты.
Кто может написать и как подается
Возражение ответчика на исковое заявление образец которого представлен в конце данного материала составляется ответчиком или его официальным представителем при наличии соответствующей доверенности. Данным правом наделяются и другие участники процесса.
В ГПК РФ отсутствуют указания о том, как и когда следует подавать возражения на исковое заявление. Сделать это можно в любое время в ходе судебного разбирательства до момента удаления суда в совещательную комнату для принятия решения по результатам рассмотрения дела.
Заявить о возражениях можно и в устной форме в ходе заседания. Сведения об этом заносятся в протокол, но без описания аргументов ответчика. Устные доводы могут быть не услышаны судом и не приняты во внимание.
Внимание! При наличии письменного возражения в случае его непринятия к сведению можно составить жалобу, сославшись на аргументы, приведенные в документе, указав номер листа дела.
Кроме того, если рассмотрение спора переносится в суд высшей инстанции, учитываются только имеющиеся в деле документы. Таким образом, аргументы ответчика, высказанные в устной форме, не будут приняты к сведению, что снижает его шансы на победу.
Следовательно, рекомендуется подавать возражения в письменной или электронной форме. Для этого можно воспользоваться любым из доступных способов:
- направить почтовым отправлением (заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении);
- подать лично через канцелярию;
- отправить через систему ГАС «Правосудие».
Возражение на судебный приказ в арбитражный суд от ответчика
- 1 Основания для отмены судебного приказа о взыскании задолженности по ЖКХ
- 2 Как обжаловать судебный приказ по коммунальным долгам
- 3 Как правильно составить заявление об отмене судебного приказа о взыскании долга по коммунальным платежам
- 4 Какие действия стоит предпринять в дальнейшем
- 5 Полезные советы и рекомендации + возражение на судебный приказ о взыскании задолженности по ЖКХ
- Возражения на судебный приказ в арбитражном процессе
- Судебный приказ в арбитражном процессе
- Как правильно написать возражение на судебный приказ (образец)?
- Судебный приказ в арбитражном производстве
- Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности в арбитражный суд
- Как написать возражение на судебный приказ в арбитражный суд образец
Образец возражения на заявление в арбитражный суд образец
Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.
4.
Определение, вынесенное арбитражным судом по результатам рассмотрения вопроса о принятии заявления о выдаче судебного приказа, размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его вынесения. 3. Судебный приказ по делам приказного производства выносится арбитражным судом в течение десяти дней со дня поступления заявления о выдаче судебного приказа в арбитражный суд.
4.